LLMO対策・SEO対策を検討している方へ

LLMO対策は、
何をすれば効くのか。

SEOとの違い、実際に調べて分かったこと、
自社でできるやり方と、依頼先の選び方。

Qz AI Labs ·

「こういう会社を探して」とAIに頼む。サービスを探すとき、検索エンジンに加えて、このように頼む人が増えています。そこで注目されているのが、LLMO対策(AIの回答に見つけてもらうための対策)です。AIO対策、GEO、AI検索対策とも呼ばれます。

ただ、何をすれば効くのかは、まだはっきりしていません。この記事では、Qz AI Labsが自社のサイトを作る中で調べたことや試したことをもとに、効きそうなことと、依頼先を選ぶときの確認点を整理します。結論から言うと、特別な仕掛けよりも、まず検索に載ること、探す人の言葉で書くこと、ほかのサイトに載ることを整えるのがよい、と考えています。公式の情報で確かめたこと、実際に観察したこと、そこからの考えを分けて書きます。

01 / HISTORY

検索で上位に、から
AIに選ばれる、へ。

SEOとLLMOの関係は、人がサービスを探す方法の移り変わりとして見ると分かりやすくなります。

サービスの探し方の移り変わり
  1. これまで(SEO)検索結果で
    上位に出る
  2. 今(LLMO)AI検索で
    取り上げられる
  3. これからAIに直接聞かれ
    候補に選ばれる

これまで:検索結果の上位を目指す(SEO)

探す人は、Googleなどの検索に言葉を入れ、並んだ結果からサイトを選んでいました。対策の目的は、検索結果の上位に表示され、クリックされることでした。

今:GoogleのAI検索で取り上げられる(LLMO)

Googleの検索結果の上に、AIがまとめた答え(AIによる概要)が出るようになり、対話しながら調べる「AIモード」も加わりました。リンクを開く前に、まずAIの答えを読む人が増えています。そこで、AIの答えの中で紹介・引用されることが、新しい目的(LLMO)になりました。

これから:AIに直接聞かれ、候補に選ばれる

ChatGPTやGemini、Claudeなど、ふだん使っている対話型のAIに「こういうサービスを提供している会社を探して」と直接頼み、候補と比べ方まで聞く。この使い方が、会社やサービスを探す主な方法になっていくと、Qz AI Labsは見ています。

AIがウェブを検索して答えるときは、ページが検索で見つかり、中身を読み取れることが前提になります。そのため、どの段階でも、土台は検索に載ることです。そのうえで、AIが候補として挙げやすい書き方と、ほかのサイトでの紹介が、より大事になっていきます。この記事では、3つ目の「AIに直接聞かれ、候補に選ばれる」ための対策も含めて、LLMO対策と呼びます。

02 / BASICS

LLMO対策とSEO対策は、
別物ではない。

SEO対策は、検索エンジンの結果に表示されるための対策です。LLMO対策は、ChatGPTやGemini、Claudeなどの生成AIが答えるときに、紹介や根拠として選ばれるための対策です。AIO対策、GEO(生成エンジン最適化)、AI検索対策も、ほぼ同じものを指します。

生成AIは、最新の情報や会社の候補を答えるとき、必要に応じてその場でウェブを検索し、出てきたページを読んで答えます。情報の取り方はサービスや質問によって違いますが、検索して答える場合、検索で見つからないページは、AIにも読まれにくくなります。LLMOは、SEOの上に乗るものと考えると分かりやすくなります。

なお、AIの答えでは、自社のページが根拠として引用される場合と、ほかのサイトを根拠に社名だけが挙がる場合があり、この2つは分けて考えます。

SEOとLLMOの違い
比べる点SEOLLMO
目指すこと検索結果に表示され、クリックされるAIの答えの中で、紹介・引用される
読む相手検索エンジンと、検索する人AIと、AIが使う検索の仕組み、そしてAIに質問する人
土台になること検索に載ること、探す人の言葉、分かりやすい中身左と同じ。そのうえで、読み取りやすい書き方と、ほかのサイトでの紹介
結果の見え方順位やクリック数で測れる答えが質問や時期で変わり、測りにくい

表は横にスクロールできます。

Googleは、AIによる概要とAIモードに出るために、特別な対策は要らないとしています。AI用のファイルやマークアップを新しく作る必要もありません。通常の検索に載り、説明文(スニペット)を出せるページであればよい、という考え方です(それでも表示されるとは限りません)。参考:Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」 ↗

03 / GOOGLE & BING

Googleに載ることと、
Bingに載ること。

AIが答える場には、大きく分けて、GoogleのAI検索と、ChatGPTなどの対話型のAIがあります。GoogleのAI検索は、検索結果の上に出る「AIによる概要」や、対話しながら調べる「AIモード」です。これらは、Googleの検索に載っているページの中から根拠のリンクを選びます。Geminiアプリも、答えるときにGoogle検索などの公開情報を使います。

一方で、調べるときに使う情報源は、AIのサービスごとに違います。ChatGPTの検索は、Microsoftなどの外部の検索サービスと提携し、必要に応じてそれを使って調べる、とOpenAIは説明しています。また、検索用のクローラー(サイトを読みに来るプログラム)「OAI-SearchBot」でもサイトを読みます。Copilotの検索はBingを使います。どの情報源をどう使っているかが、すべて公表されているわけではありません。

Google系

AIによる概要・
AIモード・Gemini

土台:Googleの検索に載る確かめる場所:Google Search Console

ページがGoogleに登録されているか、いつ読み取られたかを、URLごとに確かめられます。

ChatGPT・Copilotなど

ChatGPTの検索・
Copilotなど

確かめること:Bingへの登録、OAI-SearchBotを止めていないか確かめる場所:Bing Webmaster Tools、robots.txt

Googleに載っていても、Bingに載っているとは限りません。Bingに載っても、ChatGPTに出ることが保証されるわけではありません。それでも自分で確かめられる入口なので、Googleとは別に確かめます。

そのため、Googleだけでなく、Bingへの登録と、AIの検索用クローラーの読み取りも確かめておくことが、AIに見つけてもらう土台になります。Google Search ConsoleとBing Webmaster Toolsは、どちらも無料で使え、ページが載っているかの確認と、新しいページの通知ができます。

Geminiアプリが使う公開情報と、ChatGPTの検索の情報源・クローラーは、それぞれの提供元が説明しています。参考:Gemini アプリ ヘルプ「接続アプリ」 ↗参考:OpenAI ヘルプ「Searching the web with ChatGPT」 ↗参考:OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」 ↗

04 / RESEARCH

AIが候補に挙げた会社は、
何をしていたか。

Qz AI Labsでは、協業先の候補をAI(ClaudeとChatGPT。ウェブ検索を使う設定)に探してもらったことがあります。そのときAIが候補に挙げた10社のサイトを、2026年10月にあとから調べました。見たのは、タイトルの言葉、構造化データ、サイトマップ、llms.txt、ほかのサイトでの掲載です。いずれも小さな会社でした。

「AI向けの対策」がなくても、候補に挙がっていた

llms.txt(AI向けのサイト案内)があったのは10社中3社で、うち2社はサイトの作成ツールが自動で作ったものでした。構造化データやサイトマップがほとんどない会社も、候補に入っていました。今回の事例では、これらは候補に挙がるための必須の条件ではなかった、と言えます。

探す人の言葉が、ページに書いてあった

多くの会社のタイトルや本文に、AIが検索に使ったとみられる言葉(サービス名に近い言葉)が、そのまま書いてありました。タイトルには、地域とサービス名を入れている会社が目立ちました。

ほかのサイトの一覧に載っていた

10社中6社で、ほかのサイトへの掲載が見つかりました。県のDX支援の登録事業者の名簿、市の連携企業の紹介、AI導入支援会社の検索サイト、企業データベースなどです。AIが候補を探した記録では、県の名簿は、特に役立った入口の一つでした。

一方、10月の調査で使った検索ツール(米国の検索)で「AI顧問 中小企業」のような広い言葉を調べると、10社のどれも上位には出てきませんでした(日本のGoogle・Bingの順位とは異なる場合があります)。上位に出たのは、比較サイトや公的機関の資料などです。ここから、小さな会社がAIに見つけてもらう道は、地域やサービス名などの具体的な言葉で探されたときに見つかることと、一覧や名簿に載ることではないか、と考えています。

この調査は、AIが選んだあとの10社を観察したもので、選ばれなかった会社との比較や、対策の前と後の比較はしていません。そのため、どの対策がどれだけ効いたか(因果関係)は確かめていません。社名は出していません。検索の結果は、時期や調べる場所によって変わります。

自社以外のサイトに載ることが大事だという結果は、海外の研究にも出ています。2026年に公開された研究では、AIが会社やブランドについて答えるときの出典の85.7%が、第三者(そのブランド以外)のサイトで、ブランド自身のサイトは14.3%でした。ただし、対象は欧州の各国でよく知られたブランド128社で(日本は含みません)、査読前の論文です。著者は、この分野の計測ツールの会社に所属しています(論文の中で開示)。LLMO対策の支援会社が公開している事例にも、具体的な情報やFAQ、ほかのサイトでの紹介を整えて、AIでの言及が増えたという報告があります。ただし、事例の多くはサービスを販売する側の発信で、因果関係を確かめたものではありません。参考:Zatuchin「How Large Language Models Source Brand Reputation Across Languages and Markets」(2026年6月、査読前) ↗

05 / INDEXING

公開しても、すぐに
検索に載るとは限らない。

このサイトでも、検索エンジンに載っているかを確かめました。公開して間もない時期の結果です。

このサイトの掲載状況
確かめたことGoogleBing
主なページ主な11件のうち、6件が登録済み、2件は見つかっているが未登録、10月に足した3件は、まだGoogleに見つかっていなかったトップページを確かめると「見つけたが、まだ読み取っていない」状態。サイト全体でも、登録済みのURLはまだなかった
登録済みのページの中身トップ以外は、9月下旬に読み取った内容のまま。その後に直したタイトルなどは、まだ反映されていなかった—
サイトマップ読み込みは「成功」。ただし、最後に読まれたあとに足したページは反映されていなかった同じく、最後に読まれたあとに足したページは反映されていなかった

表は横にスクロールできます。

確認日:Googleは2026年10月4日、Bingは2026年10月3日。Google Search ConsoleとBing Webmaster ToolsのURL検査とサイトマップの画面で確かめました。

Googleなどは、多くのページを自動で見つけます。ただ、サイトマップを送っていても、新しいページや直したページが、すぐに読まれるとは限りません。そこでこのサイトでは、主なページを両方のツールから送り、数日後にまた確かめる手順を、公開の作業に組み込んでいます。

LLMO対策を入れても、検索エンジンにページが読まれていなければ、AIが検索して答えるときに出てくる可能性は低くなります。GoogleのAIによる概要とAIモードは、検索に載っていることが表示の条件です。まず「載っているか」を確かめることが、最初の一歩です。

06 / MEASURE

効き目は、
4つに分けて確かめる。

LLMO対策の効き目は、AIに1回聞いただけでは判断できません。生成AIの検索は、従来の検索と参照するサイトが違い、同じ質問でも、時期によっても、聞くたびにも答えが変わることがあると、研究でも報告されています。そこで、次の4つを分けて、続けて記録します。

  1. 検索に載ったか

    Google Search ConsoleとBing Webmaster Toolsで、ページごとに、登録されたかと、読み取られた日付を確かめます。

  2. AIの答えで、どう扱われたか

    見つけてほしい場面の質問(例:「〇〇(地域)で、△△を頼める会社を探して」)をいくつか決め、ChatGPT・Gemini・Claudeなどに同じ質問を続けて聞きます。社名が挙がるか、自社のページが引用されるか、説明が正確かを、確認日つきで記録します。

  3. AIから、サイトに来たか

    アクセス解析(GA4など)で、AIのサービスから来た訪問を見ます。

  4. 問い合わせに、つながったか

    最後に、問い合わせや相談につながったかを見ます。

この4つは別々の指標です。検索に載ってもAIの答えに出るとは限らず、AIの答えに出ても訪問や問い合わせになるとは限りません。対策の前後で同じ質問を比べると変化は見えますが、ほかの要因も重なるため、どの対策が効いたかまでは言い切れません。参考:Kirsten ほか「Characterizing Web Search in The Age of Generative AI」(ACL 2026 Findings) ↗

07 / HOW TO CHOOSE

LLMO対策・SEO対策を
依頼する前に、確かめる7つ。

LLMO対策は新しい分野で、提案の中身は依頼先によって大きく違います。外注する前に、ここまでの内容を踏まえて次の7つを確かめておくと、効き目の薄い対策にお金をかけずに済みます。

  1. 「AIに必ず紹介される」と約束していないか

    どのページを紹介するかは、AIのサービスが決めます。答えは質問や時期でも変わります。必ず紹介されるという約束は、そもそもできません。

  2. llms.txtなどの専用の仕掛けだけで、終わっていないか

    構造化データはページの中身の理解を、サイトマップはページの発見を助けます。一方、llms.txtを置くとAIに紹介されやすくなる、という効果については、調べた範囲では、公式の情報や独立した検証は見当たりません。先に書いたとおり、Googleも専用のファイルは要らないとしており、llms.txtの扱いは支援会社の間でも意見が分かれています。

  3. GoogleとBingの両方で、載っているかを確かめるか

    検索に載っていないページは、AIの答えに出てくる可能性が低くなります。両方のツールで確かめ、載っていなければ送る作業が、提案に入っているかを見ます。

  4. ページの言葉と、ほかのサイトでの紹介まで、考えているか

    調べた10社の多くに見られたのは、探す人の言葉がページに書いてあることと、名簿や紹介サイトなど、ほかのサイトに載っていること(掲載が見つかったのは10社中6社)でした。技術的な作業だけでなく、タイトルや本文の言葉、載るとよい外部のサイトまで提案があるかを確かめます。

  5. 何をして、どうなったかを、確認日つきで報告するか

    AIの答えは測りにくいため、「何をしたか」と「検索に載ったか」を、確かめた日付つきで報告してもらえると、効き目を判断しやすくなります。前の節の4つの指標を、分けて報告してもらえるかも確かめます。

  6. 契約の期間と、やめるときの条件が分かるか

    LLMO対策は月額で続けて契約する形が多く、最低の契約期間が決まっている例も少なくありません。効き目を確かめる前に長く縛られないよう、契約期間、解約の条件、途中で内容を見直せるかを確かめます。

  7. 実績の数字が、何を測ったものか分かるか

    実績として出ている数字(支援した会社の数や継続率など)が、会社全体の数字なのか、LLMO対策そのものの成果なのかを分けて見ます。どんな質問を、どのAIで、いつからいつまで測り、何と比べた数字なのかが分かると、判断しやすくなります。

費用の内訳も見ておきます。LLMO対策の費用は、おおむね「診断(今の状態の確認と提案)」「実装(構造化データやページの直し)」「コンテンツ(記事やFAQの作成)」「計測(AIの答えや訪問の記録)」に分かれます。公開されている料金を見ると、月額で続けて契約する形が多く、単発の診断だけを頼める会社もあります。何にいくらかかるかを分けて見積もってもらうと、比べやすくなります。

08 / THIS SITE

Qz AI Labsが、
このサイトでしたこと。

以上を踏まえて、このサイトには次のSEO・LLMO対策を組み込みました。技術的な対策は土台として整え、そのうえで、ページの言葉と、ほかのサイトに載ることを重視しています。

  • 探す人の言葉で書く:タイトル・説明文・本文に、探す人が使う言葉を入れる。協業のページは、AIで協業先を探したときの言葉に合わせた。
  • 中身を機械に伝える:構造化データで、事業者・サービス・パンくず・よくある質問を添える。
  • サイトの全体を案内する:サイトマップを用意し、正規のURLを1つに決める。手間が小さいため、AI向けの任意の案内として、llms.txtも置く(検索の順位やAIでの引用への効果は確かめていません)。
  • 検索エンジンに知らせる:GoogleとBingに登録し、新しいページを送り、載ったかを確かめる。
  • AIのクローラーを締め出さない:管理画面などを除き、読み取りを止めない。
  • 抜けを防ぐ:ページを足すたびに、タイトルや登録の漏れを、自動のテストで確かめる。

制作事例「検索とAIへの対策」を見る ↗それぞれの対策を何のために入れたかを、表にまとめています。

今あるサイトのSEO・LLMO対策も、承ります。

新しく作るサイトだけでなく、今お使いのサイトの見直し・改善もお引き受けします。進め方は、このサイトで行ったことと同じです。

  • 今の状態を確かめる:GoogleとBingに載っているか、タイトル・説明文・構造化データ・robots.txt、サーバーやCDNのボット対策の設定を確認します。
  • 直し方を提案する:探す人の言葉に合わせたタイトルと本文、載るとよい名簿や紹介サイトの候補を提案します。
  • 直す・知らせる:構造化データ・サイトマップ・llms.txtを整え、Google Search ConsoleとBing Webmaster Toolsから送ります。
  • AIの答えを記録する:見つけてほしい場面の質問をいくつか決め、AIの答えで社名が挙がるか、ページが引用されるか、説明が正確かを、確認日つきで記録します(紹介されることを約束するものではありません)。
  • 確かめて報告する:何をして、検索に載ったか、AIの答えがどう変わったかを、確かめた日付つきで報告します。

サイトの作り方によっては、直す作業を、サイトを管理している制作会社と分担して進めます。作業はオンラインで行います。

09 / CHECKLIST

自社でできるLLMO対策のやり方:
まず確かめる5つのこと。

専門的な作業の前に、まず次の5つを見てみてください。最初の一歩は、検索に載っているかの確認です。

  1. GoogleとBingに、主なページが載っていますか?

    Google Search ConsoleとBing Webmaster ToolsのURL検査で確かめられます。載っていなければ、ページを送ります。

  2. タイトルに、探す人の言葉が入っていますか?

    社名やキャッチコピーだけでなく、「何を・誰に・どこで」が分かる言葉を入れます。お客様が検索やAIへの依頼で使いそうな言葉で書けているかを見直します。

  3. ほかのサイトに、紹介や掲載がありますか?

    業界団体や自治体の名簿、紹介・比較サイト、取引先のページなどです。AIが候補を見つける入口になります。掲載を申し込む前に、条件・費用・載る内容を確かめます。

  4. 検索やAIのクローラーを、止めていませんか?

    robots.txt(読み取ってよい範囲を伝えるファイル)と、サーバーやCDN(配信サービス)のボット対策の設定で、止めていないかを確かめます。AIの学習に使うクローラーと、検索で表示するためのクローラーが、分かれている場合があります。

  5. 構造化データとサイトマップは、そろっていますか?

    先に書いたとおり、構造化データとサイトマップは、ページの中身の理解と発見を助けます。なくても致命的ではありませんが、ページを足したときに漏れないようにします。

10 / FAQ

よくある質問

LLMO対策をすれば、AIに必ず紹介されますか?

いいえ。AIの答えは質問や時期によって変わり、どのページを紹介するかは、AIのサービスが決めます。できるのは、検索に載り、探す人の言葉で書き、ほかのサイトにも載ることで、見つけてもらえる可能性を高めることです。

llms.txtは必要ですか?

必須ではありません。Googleは、AIによる概要やAIモードに表示されるために、AI用のテキストファイルは要らないとしています。llms.txtの扱いは、支援会社の間でも意見が分かれています。手間が小さいため、このサイトでは任意の案内として置いていますが、AIでの引用への効果は確かめていません。

SEO対策とLLMO対策は、別々に依頼する必要がありますか?

いいえ、まとめてご依頼いただけます。AIがウェブを検索して答える場合、検索に載ること、探す人の言葉で書くことは、SEOとLLMOの両方の土台になります。一緒に考えると、同じ作業を二重にせずに済みます。

今あるサイトにも、後から対策できますか?

できます。タイトルや説明文の見直し、構造化データの追加、Google Search ConsoleとBing Webmaster Toolsへの登録と確認は、今あるサイトにも行えます。サイトの作り方によって、変えられる範囲は異なるため、まず今の状態を確かめます。

Qz AI Labsに、SEO・LLMO対策を頼めますか?

はい。今お使いのサイトのSEO・LLMO対策(今の状態の確認、直し方の提案、構造化データなどの整備、GoogleとBingへの送信、AIの答えの記録、結果の報告)をお引き受けします。新しく作るサイトでは、検索エンジンとAIの回答に見つけてもらうための設計を、制作に組み込みます。内容と範囲を伺って、お見積りします。

どんな言葉で、見つけてほしいですか。

今のサイトと、見つけてほしいお客様をお聞かせください。今の状態を確かめたうえで、探す人の言葉と、検索・AIへの対策を提案します。新しく作るサイトにも組み込みます。

SEO・LLMOについて相談する →ホームページ制作を見る ↗このサイトの制作事例を見る ↗

本記事の調査と確認の結果は、2026年10月時点のものです。検索やAIの仕組みは変わることがあります。

記事の先頭へ ↑